Vážený pane Jiří Pehe,

jak možná víte, nepatřím mezi příznivce zavedení přímé volby prezidenta v České republice. Své názory na tuto problematiku zveřejňuji ve svých komentářích na Českém rozhlase 6. Nerad bych však, co se týče přímé volby, upadl do nějakého dogmatického a zaslepeného odporu, kdy nevidím, neslyším a pouze tepám její nesmyslnost a vyzdvihuji nebezpečí, ke kterým může vést. Snažil jsem se proto velmi pozorně a bez předsudků přečíst Váš poslední text „Přímá volba prezidenta nebude katastrofa“ zveřejněný v Deníku Referendum, ve kterém se tohoto způsobu volby prezidenta zastáváte. Přesto se však v souvislosti s přímou volbou hlavy státu nemohu zbavit některých otázek a pochybností, se kterými bych se Vám rád svěřil.

Musím se přiznat, že stále nerozumím tomu, proč reakcí na frašku spojenou s nepřímou volbou muselo být zrovna zavedení volby přímé. Ve svém textu, který jsem zmínil, píšete: „Nepřímou volbu bylo samozřejmě možné používat dál a doufat v postupnou kultivaci politického prostředí tak, aby volba netonula v různých velmi podivných zákulisních hrách a spekulacích o korupci, ale zároveň není nic tragického na tom, že se zákonodárci nakonec rozhodli vyzkoušet volbu přímou.“ Opravdu bylo v případě nezavedení přímé volby jedinou variantou čekání na postupnou kultivaci politického prostředí? Nebylo by mnohem jednodušším a spolehlivějším řešením než zavádět přímou volbu upravit tu nepřímou tak, aby bylo menší riziko toho, že se zvrhne ve frašku, které jsme byli svědky v případě minulých voleb?

V tomto smyslu mně přijde velmi zajímavý návrh Václava Žáka, abychom se inspirovali Německem, kde se prezident volí bez rozpravy a pokud v prvních dvou kolech není zvolen, tak je ve třetím kole zvolen ten, kdo získá nejvíce hlasů. Výsledkem tak je, že volba prezidenta trvá pouhý den a není zde tolik prostoru pro vydírání a kupčení s hlasy jako v České republice. O této možnosti jsem ve Vašich textech žádnou zmínku nenašel. Vypadá to, že o změně způsobu nepřímé volby jste vůbec neuvažoval a že jako alternativu k tomu, jak u nás nepřímá volba probíhala, jste vždy považoval pouze volbu přímou. Proč? Myslíte, že Václavem Žákem navrhované řešení je nevhodné a že přímá volba je v tomto případě spolehlivějším lékem na zmiňovanou frašku?