Korupce nastavila závaznější normy než jsou zákony

Dušan Radovanovič

Institut CESTA uspořádal v úterý debatu o korupci v ČR. Zaznělo, že korupce je forma příživnictví, že jí novináři kvůli ideologii nevěnovali v devadesátých letech pozornost a že vytváří závaznější normy než jsou zákony.

Think-tank CESTA zorganizoval v úterý debatu na téma korupce. Moderátor Jiří Pehe přivítal filosofa Václava Bělohradského, sociologa Pavola Friče, ředitele Transparency International Davida Ondráčku, reportéra ČT Marka Wollnera a podnikatele a zakladatele Nadačního fondu proti korupci Karla Janečka.

Korupce je forma příživnictví

Podle Janečka existuje několik kroků, které mohou korupci v České republice výrazně omezit. Jedním z nich je podpora tzv. whistleblowerů a odmítnutí diskursu, v němž je ten, kdo korupci nahlásí, označován za udavače a estébáka. Podle Janečka by velmi prospělo zavedení amerického Falls Claims Act, který dává ochranu a finanční motivaci whistleblowerům. Pokud někdo nahlásí korupci a ušetří tím státu, má šanci až na patnáct procent z ušetřené částky.

Janeček se rovněž domnívá, že by výrazně přispělo, kdyby se podařilo chytit několik velkých ryb, díky nimž by korupce začala být nebezpečným byznysem, a mnozí by si takový risk raději rozmysleli. Zároveň je třeba zdůrazňovat společenskou nepřijatelnost korupčního chování. „Korupce je nejhorší forma příživnictví,“ opakoval průběžně Janeček.

Wollner z ČT: Byli jsme v devadesátých letech ideologicky předpojatí

×
Diskuse
April 27, 2011 v 13.54
Technický dotaz a technická poznámka
Má institut CESTA své webové stránky? Dosud jsem hledal marně... Přitom člověk by se rád seznámil s výsledky diskuse v multimediální formě (video, pdf soubory) nebo aspoň v takto stručném výpisu, jaký publikoval DR. Ostatně web Masarykovy demokratické akademie taky nic moc, design tak maximálně z poloviny 90. let. To není dobrý způsob, jak oslovit zejm. mladé zájemce.
April 27, 2011 v 14.25
Díky za odkaz, stránka vypadá docela dobře:)
April 27, 2011 v 14.32
Václav Bělohradský v 90. letech, pokud vím,
podporoval ODS, Klause, privatizaci a školil nás o výhodách trhu a liberalizace. Byl tedy na jedné lodi s Wollnerem a dalšími novináři, publicisty i politiky. Ze současného marasmu, který pomáhali horlivě budovat a každého kritika dehonestovali jako jakéhosi totalitáře, nám tedy asi nepomohou. Doufám, že to nebude paní Uhlová klasifikovat jako urážku a nevymaže mě :-) Ano, je nutná nová republika, jak uvedl Ondračka, ústavní změna - nejlépe referendem o Občanské ústavě. Politici si nemohou lajnovat hřiště, nalajnovat jim ho musí občané, jinak to dopadá, tak, jak to dopadá...
April 27, 2011 v 14.36
Takže opakuji:
Pokud sociální demokraté nemají promyšlenou představu o tom, jak mají vlastně vypadat plánované a nezbožní formy výroby a jak lze posuzovat jejich efektivitu, nejsou způsobilí obhajovat svůj oblíbený ‘mix’ jinak, než velmi vágním a moralizujícím způsobem.
SH
April 29, 2011 v 13.58
KORUPCE.
Za prvé. Korupce je systémovým prvkem každého trhu. Měšťanská demokracie po překonání „darwinského“ období, se ji po celá další desetiletí snaží regulovat, čili definovat hranici mezi korupcí zákonem povolenou a tu ostatní.
Za druhé. Polistopadová restaurace kapitalistického tržního prostředí použila za fundament právě korupci. Co jiného byla kupříkladu privatizace do rukou postkomunistického menežmentu, kterou Klaus již v květnu 1990 na několika celorepublikových shromážděních vedoucích pracovníků z průmyslu postuloval a fakticky jim slíbil?!
Za třetí: Co jiného než korupcí byly tak zvané investiční pobídky, realizované pro změnu Zemanovou vládou?!
Za čtvrté: Je mi k smíchu, když se protikorupční boj začíná rozhořívat až v době, kdy už je všechno bohatství státu prakticky rozkradeno. Vypadá to, jakoby největší korupčníci minulosti se chtěli zákony chránit před neokorupčníky.
Za páté: Korupce je stejně jako blbost věčná. Nedá se vymýtit, ale je naprosto nutné stále se ji snažit omezovat.
Za šesté: Za nejúčinnější protikorupční metodu lze považovat absolutní kontrolu veřejností. Odmítání podnikatelského tajemství ve všech veřejných sférách a povinné zveřejňování účetnictví všech veřejných institucí, včetně nadací a podobných, sbírajících finanční prostředky od soukromých osob na jakékoliv veřejné účely.
April 29, 2011 v 15.48
Co bylo lidu ukradeno, mu musí býti navráceno...
a pokud tomu budou zkorumpovaní politici a orgány činné v trestním řízení bránit, tak holt půjdou od válu a už brzy!