Nečas pohrozil rezignací

ČTK, Hana Holcnerová

Premiér Nečas vyzval Věci veřejné, aby si ujasnily, zda chtějí být ve vládní koalici, nebo v opozici. Vít Bárta totiž považuje za nezbytné jednat se sociální demokracií o důchodové reformě i o případném rušení lůžek v nemocnicích.

Premiér Petr Nečas hrozí rezignací, pokud by vláda dala opoziční sociální demokracii právo vetovat některé návrhy kabinetu, jak o tom uvažují vládní Věci veřejné (VV). Informuje o tom dnešní Mladá fronta Dnes (MfD) s odvoláním na Nečasovo vyjádření v pořadu Na rovinu, který dnes večer odvysílá TV Public.

„Je nutné, aby si Věci veřejné ujasnily, zda jsou v opozici, nebo v koalici. Není možné být tak trochu obojí, nejde být opozice ve vládě a současně opozice ve Sněmovně," řekl Nečas.

Nedávné internetové hlasování voličů VV ukázalo, že příznivci strany například chtějí, aby byly důchodové a zdravotnické reformy schváleny jako ústavní zákon. Koalici však k ústavní většině v dolní komoře chybějí dva hlasy a v Senátu ji také nemá, proto by musela o podpoře vyjednávat s opozicí, tedy především s ČSSD.

Dnešní MfD rovněž připomíná to, že podle ministra dopravy Víta Bárty je až po dohodě s ČSSD možná i dohoda o rušení lůžek v nemocnicích. „Tato debata se nedá vést bez ČSSD a bez Asociace krajů, řekl Bárta v rozhovoru pro iDnes.

V rozhovoru rovněž připomíná, že Věci veřejné už dříve deklarovaly, že budou vyžadovat komunikaci s opozicí. „To, že se ČSSD dostala do absolutní politické izolace, bylo způsobeno rétorikou Jiřího Paroubka, kterou úspěšně převzal pan Sobotka. Obzvláště u věcí jako je důchodová reforma nebo volba policejního prezidenta, volební kodex či omezení imunity je nezbytné a uvítal bych, kdyby se sociální demokracie z izolace dokázala dostat. Nejde jen o to, kdo bude v čele ČSSD, ale i o to, jak bude to nové vedení silné a zda nebude situace ve straně dál schizofrenická,“dodává Bárta.

„Pokud by se vláda nebyla schopna domluvit na zásadních věcech, nemá cenu se trápit a pokračovat v něčem, co nemá politickou perspektivu a co by bylo jen běžnou údržbářskou vládou. V čele takové vlády bych určitě neseděl," prohlásil podle MfD v televizi Public Nečas.

„Nezabráníte tomu, pokud se někdo rozhodne zběhnout někam jinam. Mimochodem by se neobešel bez spolupráce s komunisty," varuje podle MfD Nečas před vznikem vlády ČSSD, VV a komunistů, která by měla většinu 106 poslanců.

Mezi VV a Nečasovou ODS vzniklo v poslední době několik konfliktů — naposledy kvůli podezření, že bezpečnostní agentura ABL, kterou Bárta založil a před vstupem do politiky řídil, v minulosti sledovala komunální politiky včetně členů ODS v Praze 11. Spor mezi ODS a VV vypukl i kvůli způsobu výběru nového policejního prezidenta.

    Zkopírovat odkaz Vytisknout
    Diskuse
    JN
    Jiří Novák, quality manager
    February 12, 2011 v 6.30
    Zcela převrácená argumentace na iluzorních základech pohledu.
    Jediná dobrá správa je že pan Nečas uvažuje v kontextu své rezignace. Věci veřejné mají své vize a za těmi by si měli jít. Věci veřejné tu nejsou od toho, aby podporovaly hrůzovládu, a zcela scestné a asociální představy zlodějů a nezodpovědných manažerů ODS, Top 09. Ty jsou zde proto, aby dopady prokázaných zavinění rozkrádaní nebyly tak tvrdé jako v padesátých létech minulého století. Možná si to ostatní z koalice neuvědomují, a to je to co je odtrhává od reality. Dnešní koalice si může být jistá, že toho po jejím pádu mnoho nezbude, proto že vše je postaveno na hliněných nohou korupce. Tak že když tvrdí pan Nečas, že ČSSD přivedla do izolace Paroubkova politika konfrontace, není tomu tak. To co neposunulo ČSSD do vládní pozice, byly kauzy a taktiky korupce odkoukané od ODS a Top 09. Vlastně se projevil poměr těchto kauz v rozložení hlasů voličů. Z tohoto pohledu lze VV brát jako čisté. To co se z části VV povedlo, je toto prostředí korupce částečně poodhalit a narušit, avšak zbývá ještě dlouhá cesta tyto kauzy dotáhnout do konce. A tady všichni slušní příznivci napříč spektrem a i zahraničí očekávají, že to nebude trvat celé volební období, pokud se to úplně nezahraje do ztracena. Pořád se zde operuje sledováním politiků ODS. Nikde se nezmiňuje zda někdo utrpěl újmu, nebo škodu. Jde o imaginární blábol, jedině že by se někdo bál že zase praskne nějaká nepoctivost. Bojí se že budou vydíratelní. Kdo se bojí, nemá čisté svědomí. Já si myslím že jde o zcela legální věc. Všichni jsme sledování z nejrůznějších pohledů a příčin, tím spíše že jde o běžnou normu související se svobodou podnikání a informací, minimálně. jako o běžnou normu korupce v politických kruzích. VV jsou jistou perspektivou pro českou politiku, pokud si to nepokazí přílišným vazalstvím. Je na nich, jestli zvolí pravdu před pohodlím ve vládě.