Spúšťame blog Kritická ekonómia

Ivan Lesay

Hovoří-li se o ekonomii, většinou se tím myslí pouze jedna ekonomická škola. Autor zakládá blog Kritická ekonomie, který by měl tento omyl uvádět na pravou míru.

Nielen v praxi, ale i v akademickej sfére a nielen u nás, ale i vo svete, sa vo všeobecnosti hovorí o jednej ekonómii. Často sa pri tom ale nemá na mysli jedna vedecká disciplína, ale iba jedna jej škola, ktorá disciplíne dominuje a nárokuje si ju celú zastupovať. Prostredníctvom svojich protagonistov ekonómov (rád by som napísal aj ekonómok, ale žien je v tejto vede žalostne málo, čo sa odráža aj v tom, že pod ekonómkou si predstavujeme skôr podnikovú účtovníčku) sa ekonómia rada prezentuje ako veda exaktná.

Ekonómovia sú povestní separatisti — mnohí by chceli svoju vedu odčleniť z rodiny spoločenských vied a dezertovať k vedám prírodným. Zatiaľ sa to nepodarilo, lebo napriek očareniu viacerých ekonómov presnosťou matematických a fyzikálnych metód, predmetom ekonómie ostáva stále len tá nešťastne nepredvídateľná ľudská spoločnosť. Ekonómom sa však podarilo nadobudnúť pocit nadradenosti v rámci ostatných spoločenskovedných disciplín.

Vznik blogu Kritická ekonómia podnietili práve dva vyššie popísané javy — prevaha pologramotných ekonómov v hospodársko-politickej i mediálnej oblasti a nadvláda jedného teoretického prúdu ekonómie v rámci disciplíny a dominancia takto okyptenej disciplíny medzi ostatnými spoločenskými vedami. Jednou z hlavných výziev pre prispievateľky a prispievateľov na blog bude poukázať, že oba javy nie sú náhodné a spolu súvisia. Napriek zdaniu nestrannosti a odbornosti v skutočnosti totiž ekonomická teória i ekonómovia praxe často slúžia celkom konkrétnym záujmom. V skratke teda, náš blog bude v prvom rade o politike v ekonómii.

Z osobných profilov pomerne jednoznačne vyplýva, že naše autorky a naši autori sa ekonómii rozumejú a okrem medzinárodného akademického zázemia v tejto vede majú aj potrebný interdisciplinárny záber. Okrem erudovanosti sa však vyznačujú aj spoločenskou angažovanosťou. Účelom blogu je poskytnúť priestor, kde budú môcť výsledky týchto dvoch vlastností stráviteľne priblížiť čitateľkám a čitateľom vo svojich kritických príspevkoch na aktuálne politicko-ekonomické témy.

Niekoľko poznámok k fungovaniu blogu. Po prvé, hoci medzi menami na blogu Kritická ekonómia asi nenájdete ortodoxné ekonómky a ekonómov, diskusii s mainstreamom sa nebránime a nevyhýbame. Práve naopak. Blog by mal byť platformou pre otvorenú diskusiu o hospodárskej politike a ekonómii. Sme si istí, že aj v mainstreame sa nájdu uvažujúci a inteligentní ľudia s ochotou diskutovať. Takisto napríklad matematické metódy v ekonómii vôbec nepovažujeme za apriórne nesprávne, iba zdôrazňujeme potrebu metodologickej plurality.

Po druhé, napriek svojim nelichotivým poznámkam o ekonómii ako doméne mužov musím s poľutovaním konštatovať, že ani na heterodoxný blog sa nepodarilo dostať viac žien-ekonómok. Chcem veriť, že sa to časom zmení. Po tretie, hoci máme dosť nadšenia i spôsobilosť vyjadriť sa k mnohým relevantným témam, a hoci sme presvedčení, že po kritickej politicko-ekonomickej analýze a publicistike je na Slovensku a v ČR veľký a nepokrytý dopyt, obávame sa, že nebudeme môcť splniť všetky očakávania.

Nikto nemá projekt Kritická ekonómia ako zamestnanie, a budeme preto radi ak nám kapacity umožnia aspoň čiastočne vyplniť dieru v slovenskom a českom mediálnom a verejnom priestore. Po štvrté, blog je česko-slovenský nielen z pocitu nostalgie za spoločnou minulosťou. Pretrvávajúce osobné a iné zväzky medzi oboma krajinami, kultúrna príbuznosť, nedávna spoločná minulosť stále zhmotnená vo veľmi podobných inštitucionálnych prostrediach, ale v neposlednom rade najmä schopnosť rozumieť druhému jazyku robia z bývalého Česko-Slovenska, a teda i z česko-slovenskej politickej ekonómie, prakticky stále jedno univerzum. Bezmála dve desaťročia existencie dvoch samostatných republík nezmazali dôsledky takmer sedemdesiatich rokov spoločného života v jednom štáte. A keď sa človek pozrie na najaktuálnejší povolebný vývoj oboch republík v roku 2010, paralely sa ponúkajú samé.

V aktuálnych článkoch sa Vám autori predstavujú v akejsi ankete. Odpovedajú na otázky súvisiace s aktuálnym hospodársko-politickým vývojom u nás, so stavom ekonomickej vedy a s oblasťami, ktorým sa budú vo svojich príspevkoch na blogu venovať. Blog sa člení do viacerých rubrík, kde časom dostanú priestor okrem klasických článkov aj recenzie zahraničnej literatúry, kritika nekompetentných ekonómov najmä v politike a médiách, trocha populárnej ekonómie a videokomentáre. Budeme sa všetci tešiť na čitateľskú spätnú väzbu.

Text vychází v rámci projektu Kritická ekonomie, jehož je Deník Referendum partnerským médiem.

    Diskuse
    MT
    November 8, 2010 v 16.02

    No já nevím ... já bych na lidi z mainstreamu moc nespoléhal.

    Kdysi dávno, poté, co vyšla Keynesova Obecná teorie, rozhodli se akademičtí ekonomové od oxfordské konkurence (Keynes byl v anglické Cambridge) zjistit (ve velkém stylu, obrovský výzkum) u ekonomů praktiků, jestli jsou skutečně deduktivně odvozené mezní kategorie a příslušné křivky tím správným uchopením reality ve světě industrie a továren.

    Zjistili, že v podstatě ne - a vidíte.

    Akademická ekonomie pořád učí, co učívala, podnikové ekonomy respektují maximálně postkeynesovci - a ti hlavní proud nejsou...

    Ve školách se pořád učí, co se učilo ...


    To aspoň, když my padesátníci chodili na vysokou, tak jsme věděli,
    že tzv. politická ekonomie socialismu je pavědecký výtvor a u marxistické ekonomie (politické ekonomie kapitalismu) jsme věděli, že je u nás jaksi zmrazená ....

    Nikdo neměl v tomto smyslu iluze o tom, co se to učí ...

    SH
    November 19, 2010 v 8.37
    Ale sakra!
    Nikdo? Opravdu nikdo?? Kolik v té době bylo uděleno doktorátů v oboru politická ekonomie socialismu?!!! A Vy jste si jist, že ti všichni už tehdy věděli, že hlásají bludy?! Mnozí v ně věří ještě dneska. A nejen věří. Dovedou i dokazovat. Ona totiž velká část tak zvané teoretické ekonomie je směsí ideologie až víry a následného hledání důkazů pro předem stanovené „pracovní“ hypotézy.