Organizace Iuridium Remedicum upozornila na extrémní návrhy ohrožující základní lidská práva, které se objevily v souvislosti se zmizením devítileté školačky Anny Janatkové v Praze-Tróji.

Ředitelka nadace Naše dítě Zuzana Baudyšová na stránkách iDNES.cz v souvislosti s případem medializovala své doporučení rodičům, aby nechali své děti očipovat. Je to podle ní lepší než o ně přijít.

„Myšlenka čipování dětí je zcela nepřijatelná. Čipování dětí by bylo nejen v rozporu s celou řadou českých i mezinárodních právních norem, ale zejména by mělo vážný dopad na psychiku dětí a znamenalo by i potenciální nebezpečí pro jejich bezpečnost. Jen těžko lze uvěřit, že Zuzana Baudyšová, která chce chránit zájmy dětí, mohla tento výrok skutečně pronést,“ okomentoval její výrok Jan Vobořil z občanského sdružení Iuridium Remedicum.

V souvislosti se zmizením malé Anny přišel Jiří Jehlička z Centrálního registru dlužníků s projektem registru pedofilů, který mají podle informací zveřejněných deníkem Právo tvořit údaje z otevřených zdrojů, například dříve medializovaných soudních kauz.

Další informace by pak na server posílali sami uživatelé a administrátoři by je pouze ověřovali. Fakt, že vzniku takovéto databáze v České republice brání zákon na ochranu osobních údajů, hodlá Jehlička obejít umístěním serveru v zahraničí.

Předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Igor Němec pro deník Právo k záměru uvedl, že pokud se registr na internetu skutečně objeví, je ÚOOÚ okamžitě připraven jeho činnost prověřit.

„Šlo by o klasický black list (černý seznam), který je u nás nezákonný a je nezákonný i v celé Evropě,“ řekl Právu Igor Němec. Jehlička na postoj úřadu reagoval v prohlášení CERDu, kde kritizuje postoj ÚOOÚ a přímo jej osočuje, že hájí zájem pedofilních násilníků před zájmy ochrany dětí. „CERD si tak patrně vyřizuje s ÚOOÚ účty kvůli prohlášení ÚOOÚ z konce září tohoto roku, že CERD překrucuje vyjádření úřadu,“ komentuje Filip Pospíšil z IuRe.

Podobné případy jako zmizení malého dítěte zvedají emoce a objevuje se i pochopitelná snaha hledání řešení a prevence. K těmto opatřením ale nemohou patřit návrhy, které neberou ohled na principy právního státu, bezpečnost veřejnosti a demokratické principy.