Vyjednávací týmy pravicové koalice se přou o budoucí podobu zdravotnické reformy. O extrémnosti zvažovaných variant vypovídá, že nejradikálnějším řezům brání občanští demokraté, kteří dlouhá léta škrty ve zdravotnictví na úkor pacientů prosazovali.

Podle vize TOP 09 lidé budou muset platit za léčbu chřipky, obyčejné plomby nebo dokonce za jednodušší operace slepého střeva, kýly či křečových žil. Zdravotnický odborník a dosavadní poslanec za KDU-ČSL Ludvík Hovorka označuje takový návrh za nebezpečný. „Já si myslím, že to je problém, dokážu si představit, že se vytvoří nějaké standardy, ale takové paušální vynětí je opravdu nepřijatelné,“ řekl Deníku Referendum Hovorka.

Návrhy TOP 09 na skokové zvýšení spoluúčasti pacientů odmítá dokonce i ODS. „V žádném případě nechceme, aby se z pojištění vyřazovala léčba jakýchkoli nemocí. Už teď mohu říct, že s něčím takovým určitě při koaličních jednáních souhlasit nebudeme," řekl Hospodářským novinám poslanec a jeden z vyjednavačů ODS Marek Šnajdr.

Zůstává ovšem otázkou, zda si ODS nechce před vyjednáváním pouze zachovat „lidskou tvář“ před občany. „Hodně vypovídá už fakt, že pana Šťastného nahradil ve vyjednávacím týmu bývalý ministr Julínek, takže je jasné, jakým směrem to chce ODS směrovat,“ upozorňuje Ludvík Hovorka na fakt, že tzv. Julínkovy zákony jsou již napsané dva roky a zabránit se jim podařilo především díky odporu levice a KDU-ČSL. Ta už ale nyní ve Sněmovně chybí.

Jak se zdá, ani zástupci TOP 09 neberou prohlášení ODS příliš vážně. „Pokud ODS předem říká, že s tím nebude souhlasit, tak si jen zbytečně zavírá dveře pro konečnou dohodu," varuje Vladimír Pavelka z TOP 09.

Ovšem zpoplatnění léčby nemocí a lehčích operací, jež by znamenalo zvyšování spoluúčasti pacientů o tři procenta ročně, se zatím nelíbí ani Věcem veřejným. „Takové přehnané zvýšení spoluúčasti, jak navrhuje TOP 09, je zbytečné. V této věci máme určitě blíž k názoru ODS," uvedl zdravotnický expert Věcí veřejných Martin Jan Stránský.

Nejedná se ovšem o jedinou třecí plochu mezi stranami. Kvůli sporům o zdravotnictví se prý ve středu dokonce zastavila jednání o budoucí pravicové vládě. Například Věci veřejné chtějí ponechat jen jednu jedinou pojišťovnu a ostatní zrušit. S tím však možní koaliční partneři nesouhlasí, přestože si umí snížení počtu pojišťoven představit.

„Počet pojišťoven by měl klesnout, ale s jednou pojišťovnou určitě nesouhlasíme. Výrazně by to omezilo konkurenci ve zdravotnictví a doplatil by na to jedině pacient," uvedl za ODS Marek Šnajdr.

Návrh VV označuje za nesmyslný také Hovorka. „Systém více pojišťoven je úplně obvyklý ve všech zemích. Tenhle návrh omezuje konkurenci. Jedná se v podstatě o přiblížení k národní zdravotní službě a s tím nejsou dobré zkušenosti. Mám obecně pocit, že ty návrhy Věcí veřejných byly takové předvolební hity na rychlo a příliš se nad nimi nepřemýšlelo,“ dodává Ludvík Hovorka.

Podobně se zástupci stran rozcházejí i v představách o poplatcích. Jeden z nejvážnějších kandidátů na ministra zdravotnictví Martin Jan Stránský z Věcí veřejných si umí představit alespoň zrušení třicetikorunového poplatku za položku na receptu. Ostatní poplatky by neměnil, poněvadž se bez nich prý české zdravotnictví neobejde.

Naopak TOP 09 prosazuje další výrazné zvýšení poplatků. Například v případě hospitalizace by měl pacient platit až sto korun denně. ODS stojí v tomto sporu někde mezi a navrhuje s nastavenými poplatky vůbec nehýbat.

Další informace:

Hn.ihned.cz ODS: Na placení operací nepřistoupíme