Kdybych byl Zemanem, přál bych si do druhého kola Schwarzenberga

Jakub Patočka

Volby prezidenta jsou za dveřmi, a tak je na čase přemýšlet o tom, koho si doopravdy vybereme. Bobošíková, Fischerová, Franz, Roithová, Sobotka to určitě nebudou. Ale ani Schwarzenberg.

Poslední tak zvané průzkumy veřejného mínění byly zveřejněny, další prognózy už nevyjdou a lidé jsou tak v přemýšlení o tom, jak mohou dopadnout volby prezidenta a jak přitom mohou sami výsledek ovlivnit, odkázáni čistě na svou intuici, svá pozorování a své úvahy.

Jako člověk, který celý svůj dospělý život sleduje důkladně českou politiku a jako autor věty: „Je tak pravděpodobné, že v řadě krajů skončí komunisté druzí, a je dokonce možné, že v jednom až dvou krajích (Karlovarském, Ústeckém) zvítězí,“ která vyšla v tomto deníku před minulými krajskými volbami, se osměluji rozebrat situaci před prvním kolem prezidentských voleb z hlediska vyhlídek jednotlivých kandidátů.

Žádná předpověď samozřejmě nemůže brát v potaz události, jež nastanou do data voleb. Vycházíme-li ale z toho, že se nestane nic zcela mimořádného, pak můžeme začít analýzu tím, co je nyní úplně nejdůležitější: do druhého kola mohou postoupit pouze čtyři lidé, co je ale ještě mnohem podstatnější — prezidentem se z nich mohou stát pouze tři.

Jejich jména jsou Jiří Dienstbier, Jan Fischer a Miloš Zeman. Tím čtvrtým je Karel Schwarzenberg; ten sice může v krajním případě postoupit do druhého kola, ale ani nad jedním ze zbývajících kandidátů by v něm neměl valnou šanci zvítězit. Je to proto, že je předsedou strany TOP 09 a ministrem v nejneoblíbenější české vládě od poslední vlády Lubomíra Štrougala. (Pro pořádek poznamenávám, že se nejedná o srovnávání v žádném jiném oboru kromě statistiky.)

Veřejná podpora a tendence jejího vývoje jsou nyní zhruba tyto: Miloš Zeman, kterému se dostalo naprosto extrémní pozornosti a vstřícnosti médií, vede, jeho podpora je někde nad dvaceti procenty; a stále mírně roste. Druhý je stále ještě Jan Fischer, někde pod dvaceti procenty, avšak jeho podpora klesá. Třetí je Jiří Dienstbier, někde nad patnácti procenty, jeho podpora roste. Čtvrtý je Karel Schwarzenberg někde nad deseti procenty a také jeho podpora roste.

Všichni ostatní kandidáti jsou se svou podporou pod deseti procenty a tam i zůstanou. Kdybych si měl vsadit, kdo skončí pátý, byl bych pro Přemysla Sobotku, značka ODS v celostátních volbách horší než pátá ještě nikdy nebyla.

Miloš Zeman má druhé kolo prakticky jisté. Proč je to tak, rozebereme až po volbách, teď není vhodná chvíle na to dělat si zbytečně nepřátele, ale je třeba říct, že za to mohou i všechna česká média s několika čestnými výjimkami. Ať se nám to líbí nebo ne, teď už jde pouze o to, kdo se do druhého kola dostane se Zemanem.

Jelikož Miloš Zeman je suverénně nejhorší reálnou možností obsazení postu prezidenta, což nemají vědět jenom Slováci, měli by všichni soudní lidé v prvním kole prezidentské volby dát svůj hlas člověku, který má nejlepší šance Zemana porazit.

Kdybych byl Zemanem, přál bych si do druhého kola Schwarzenberga

Provedeme analýzu s poměrně elementární aplikací metod sociologie. Přestavme si, že voliči každého z devíti kandidátů v prvním kole představují určité ideální typy. Volič Zemana, volič Roithové, volič Franze atd... Sami si zkuste každého z těch devíti typických lidí představit.

Pak rozdělte sto kuliček mezi devět kandidátů tak, jak podle vás typicky dostanou hlasy. Nám to na základě stávajícího poznání vychází takto: Zeman 25, Dienstbier 19, Fischer 18, Schwarzenberg 14, Sobotka 7, Roithová 6, Franz 5, Fischerová 3, Bobošíková 3. Ale udělejte si to po svém a uvidíte, jak to vyjde vám.

Pro druhé kolo si pak představte, jak hlasy přecházejí od neúspěšných kandidátů ke dvěma, kteří se ve druhém kole doopravdy ocitnou. Vyjdeme-li ze základní premisy, že v druhém kole bude Miloš Zeman, promysleme tři hlavní alternativy.

Co se stane, bude-li ve druhém kole Schwarzenberg? Vezměme základní stav, v němž Schwarzenbergovi extrémně přejeme, jako by v prvním kole získal 20 % hlasů: stav je tedy 25:20 pro Zemana. Každému ze zbývajících kandidátů rovnou jedno procento uberme — ti lidé zůstanou doma.

A pak to berme popořadě, a přejme přitom opět Schwarzenbergovi. Dienstbier, ani ČSSD nebudou moci podpořit ministra současné vlády proti svému byť zcela nechutnému a z řetězu urvanému předsedovi. Čtyři pětiny hlasů (i když fakticky spíše víc) voličů Dienstbiera půjdou k Zemanovi. Po jejich započítání je tedy stav 40:23.

Jan Fischer by podpořil Karla Schwarzenberga, ale mezi jeho voliči je nemálo středových ba i sociálně demokratických voličů, řekněme tedy, že by to vycházelo 75:25 pro předsedu TOP 09, a to přinese stav 43:33. ODS by byla i vinou Klausovy jasné preference rozpůlená. A jsme na stavu 47:37. Voliči lidovců by stáli z 90 % za Schwarzenbergem: 48:41. Franzovi voliči z osmdesáti procent za Schwarzenbergem: 49:43. Také voliči Fischerové by stáli asi z devadesáti procent za Schwarzenbergem: 49:45. A voliči Bobošíkové z devadesáti procent za Zemanem. 51:45.

Shrnuto a podtrženo: Schwarzenberg, jakkoli jsme mu strašně přáli, i kdyby v prvním kole dostal 20 % hlasů, ve druhém kole prostě se Zemanem prohraje. Česká veřejnost si prezidentem nezvolí předsedu TOP 09. To po ní vážně nemůžete chtít.

Jak si stojí Jan Fischer? Jak uvidíme, mnohem lépe. Upřímně řečeno Fischer s Dienstbierem by byli hloupí, kdyby se již před prvním kolem nedohodli na vzájemné podpoře pro kolo druhé. Proti sobě v něm stát nebudou. To jim navzájem přinese 2/3 až 3/4 hlasů vlastních voličů.

V případě JF tak máme po započtení hlasů JD situaci Fischer 33 — Zeman 29. Schwarzenbergovy hlasy půjdou z většiny za Fischerem, také hlasy Roithové, Franze, Fischerové, ba i Sobotkvy, nanejvýš by se snad půlily. Jen vcelku bezvýznamná podpora pro Bobošíkovou by šla z většiny za Zemanem. Fischerova bezbarvost se tu tedy změní v jeho zbraň.

Pokud bude Fischer ve druhém kole se Zemanem, stane se prezidentem, pakliže se mezi prvním a druhým kolem volby totálně neznemožní, což v jeho případě bohužel nelze tak docela vyloučit. Ale přesto, i se zohledněním všech jeho záporů, šance bude mít nejméně na pětapadesáti procentech.

A jakou situaci máme v případě Jiřho Dienstbiera? Počítejme s tím, že Fischerovi voliči by mu byli i navzdory doporučení mnohem méně věrní; tak ze dvou třetin. To máme po jejich započtení stav zhruba 30:29 pro Zemana. Ovšem rovněž voliči Karla Schwarzenberga půjdou nejméně v poměru 3:1 za Dienstbierem. Dostáváme se tak na stav 39:33 pro kandidáta ČSSD.

Hlasy ODS by šly ve větší míře za Zemanem, ale Zuzany Roithové nejméně ve stejné míře za Dienstbierem, prakticky všichni voliči Jany Bobošíkové by volili Zemana, prakticky všichni voliči Fischerové Dienstbiera. To všechno se navzájem vyrovnává. Jiří Dienstbier by tak do druhého kola vstupoval se slušným náskokem.

Dienstbier je navíc jediným z kandidátů, který vyloženě vyhledává přímé konfrontace se Zemanem — a mívá v nich podle všech očitých svědků navrch. Do druhého kola by vstupoval s náskokem, který by navíc měl jako jediný z možných Zemanových protikandidátů reálnou naději zvýšit. Jeho šance porazit Zemana by byly nad 60 %.

Uvědomme si, že ve druhém kole prezidentské volby s určitostí bude Miloš Zeman. Pokud se v něm náhodou ocitne s Karlem Schwarzenbergem, pravděpodobně se stane prezidentem. Pokud v něm bude s Janem Fischerem, pravděpodobně se stane prezidentem právě tento jeho soupeř (a to s vehementní podporou Respektu, Deníku Referendum, ba i Zděnka Bakaly a Lubomíra Zaorálka). Všem nám však potom zbude kocovina.

Pakliže se s Milošem Zemanem ve druhém kole ocitne Jiří Dienstbier, favoritem bude on.

    Diskuse
    MP
    January 9, 2013 v 18.01
    Jakube, vidím to naprosto stejně
    Toto je můj jen několik málo dní starý příspěvek z paralelní diskuse:

    1. Zeman x Schwarzenberg (nejpravděpodobnější) - v tom případě má Zeman vítězství jisté, protože většina národa - mimo pražskké intelektuály - bude volit "protivládního" Zemana.

    2. Zeman x Fischer - v tom případě je to 50:50, protože oba kandidáti dokážou částečně nové voliče přitáhnout (Fischer slušné pravičáky a "dienstbierovské" levičáky).

    3. Zeman x Dienstbier - v tom případě nejnadějnější z hlediska nezvolení Zemana, protože část pravičáků sice zůstane doma, ale Dienstbier je schopen posbírat nejvíce hlasů ostatních kandidátů, protože málo platné formátem své osobnosti Fischera jasně převyšuje. Antikomunistickou kartu nebude možné hrát, protože "pro podporu KSČM" si přece šli oba.
    BT
    January 9, 2013 v 21.12
    Sázkové kanceláře
    Možná lepší než průzkumy, budou kurzy sázkových kanceláří. Viz:
    http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/grafika/2013/01/04/prezidentske-dostihy-zeman-u-sazkaru-stoupa-vzhuru/

    Pokud se to zásadně nezměnilo, tak paní Fischerová má minimální šanci. Ale J. Dienstbier bez šance není. Je podle sázkových kurzů třetí. Chtělo by to jej víc podpořit, pak by byla šance, že by mohl vystřídat Fischera při vstupu do 2. kola
    January 13, 2013 v 8.42
    opakuji to, co jsem citoval jinde
    K. Schwarzenberg je bezesporu zcela jasným reprezentantem neúspěšné vládní politiky posledních šesti let. Nese vysokou míru odpovědnosti:

    za neúspěšnou hospodářskou politiku vlády
    za děsivý nárůst státního dluhu v letech 2007 až 2012
    za rozvrat sociální soudržnosti české společnosti
    za pokles životní úrovně velké části obyvatel v posledních letech
    za zbytnění hydry korupce politických elit i v celé české společnosti
    za propad pozice ČR ve světě díky hloupé zahraniční politice vlády, v níž je ministrem zahraničních věcí

    K. Schwarzenberg svým zcela nesrozumitelným projevem v jakékoliv řeči není schopen důstojně reprezentovat naši republiku v zahraničí.

    M. Zeman v minulosti často pochybil a poškodil zájmy levice, ať již nepřímou podporou vzniku Topolánkovy vlády anebo odčerpáním hlasů sociální demokracii před zatím posledními volbami do sněmovny, což umožnilo vznik Nečasovy vlády. V této chvíli však není čas na vzájemné animozity mezi osobnostmi levice.

    Je potřeba zastavit volbu kandidáta pravicové vlády a české pravice jako celku. To je zájmem české levice a obyčejných lidí.