Kdybych byl Zemanem, přál bych si do druhého kola Schwarzenberga

Jakub Patočka

Volby prezidenta jsou za dveřmi, a tak je na čase přemýšlet o tom, koho si doopravdy vybereme. Bobošíková, Fischerová, Franz, Roithová, Sobotka to určitě nebudou. Ale ani Schwarzenberg.

Poslední tak zvané průzkumy veřejného mínění byly zveřejněny, další prognózy už nevyjdou a lidé jsou tak v přemýšlení o tom, jak mohou dopadnout volby prezidenta a jak přitom mohou sami výsledek ovlivnit, odkázáni čistě na svou intuici, svá pozorování a své úvahy.

Jako člověk, který celý svůj dospělý život sleduje důkladně českou politiku a jako autor věty: „Je tak pravděpodobné, že v řadě krajů skončí komunisté druzí, a je dokonce možné, že v jednom až dvou krajích (Karlovarském, Ústeckém) zvítězí,“ která vyšla v tomto deníku před minulými krajskými volbami, se osměluji rozebrat situaci před prvním kolem prezidentských voleb z hlediska vyhlídek jednotlivých kandidátů.

Žádná předpověď samozřejmě nemůže brát v potaz události, jež nastanou do data voleb. Vycházíme-li ale z toho, že se nestane nic zcela mimořádného, pak můžeme začít analýzu tím, co je nyní úplně nejdůležitější: do druhého kola mohou postoupit pouze čtyři lidé, co je ale ještě mnohem podstatnější — prezidentem se z nich mohou stát pouze tři.

Jejich jména jsou Jiří Dienstbier, Jan Fischer a Miloš Zeman. Tím čtvrtým je Karel Schwarzenberg; ten sice může v krajním případě postoupit do druhého kola, ale ani nad jedním ze zbývajících kandidátů by v něm neměl valnou šanci zvítězit. Je to proto, že je předsedou strany TOP 09 a ministrem v nejneoblíbenější české vládě od poslední vlády Lubomíra Štrougala. (Pro pořádek poznamenávám, že se nejedná o srovnávání v žádném jiném oboru kromě statistiky.)

Veřejná podpora a tendence jejího vývoje jsou nyní zhruba tyto: Miloš Zeman, kterému se dostalo naprosto extrémní pozornosti a vstřícnosti médií, vede, jeho podpora je někde nad dvaceti procenty; a stále mírně roste. Druhý je stále ještě Jan Fischer, někde pod dvaceti procenty, avšak jeho podpora klesá. Třetí je Jiří Dienstbier, někde nad patnácti procenty, jeho podpora roste. Čtvrtý je Karel Schwarzenberg někde nad deseti procenty a také jeho podpora roste.

Všichni ostatní kandidáti jsou se svou podporou pod deseti procenty a tam i zůstanou. Kdybych si měl vsadit, kdo skončí pátý, byl bych pro Přemysla Sobotku, značka ODS v celostátních volbách horší než pátá ještě nikdy nebyla.

Miloš Zeman má druhé kolo prakticky jisté. Proč je to tak, rozebereme až po volbách, teď není vhodná chvíle na to dělat si zbytečně nepřátele, ale je třeba říct, že za to mohou i všechna česká média s několika čestnými výjimkami. Ať se nám to líbí nebo ne, teď už jde pouze o to, kdo se do druhého kola dostane se Zemanem.

×
Diskuse
MP
January 9, 2013 v 18.01
Jakube, vidím to naprosto stejně
Toto je můj jen několik málo dní starý příspěvek z paralelní diskuse:

1. Zeman x Schwarzenberg (nejpravděpodobnější) - v tom případě má Zeman vítězství jisté, protože většina národa - mimo pražskké intelektuály - bude volit "protivládního" Zemana.

2. Zeman x Fischer - v tom případě je to 50:50, protože oba kandidáti dokážou částečně nové voliče přitáhnout (Fischer slušné pravičáky a "dienstbierovské" levičáky).

3. Zeman x Dienstbier - v tom případě nejnadějnější z hlediska nezvolení Zemana, protože část pravičáků sice zůstane doma, ale Dienstbier je schopen posbírat nejvíce hlasů ostatních kandidátů, protože málo platné formátem své osobnosti Fischera jasně převyšuje. Antikomunistickou kartu nebude možné hrát, protože "pro podporu KSČM" si přece šli oba.
BT
January 9, 2013 v 21.12
Sázkové kanceláře
Možná lepší než průzkumy, budou kurzy sázkových kanceláří. Viz:
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/grafika/2013/01/04/prezidentske-dostihy-zeman-u-sazkaru-stoupa-vzhuru/

Pokud se to zásadně nezměnilo, tak paní Fischerová má minimální šanci. Ale J. Dienstbier bez šance není. Je podle sázkových kurzů třetí. Chtělo by to jej víc podpořit, pak by byla šance, že by mohl vystřídat Fischera při vstupu do 2. kola
January 13, 2013 v 8.42
opakuji to, co jsem citoval jinde
K. Schwarzenberg je bezesporu zcela jasným reprezentantem neúspěšné vládní politiky posledních šesti let. Nese vysokou míru odpovědnosti:

za neúspěšnou hospodářskou politiku vlády
za děsivý nárůst státního dluhu v letech 2007 až 2012
za rozvrat sociální soudržnosti české společnosti
za pokles životní úrovně velké části obyvatel v posledních letech
za zbytnění hydry korupce politických elit i v celé české společnosti
za propad pozice ČR ve světě díky hloupé zahraniční politice vlády, v níž je ministrem zahraničních věcí

K. Schwarzenberg svým zcela nesrozumitelným projevem v jakékoliv řeči není schopen důstojně reprezentovat naši republiku v zahraničí.

M. Zeman v minulosti často pochybil a poškodil zájmy levice, ať již nepřímou podporou vzniku Topolánkovy vlády anebo odčerpáním hlasů sociální demokracii před zatím posledními volbami do sněmovny, což umožnilo vznik Nečasovy vlády. V této chvíli však není čas na vzájemné animozity mezi osobnostmi levice.

Je potřeba zastavit volbu kandidáta pravicové vlády a české pravice jako celku. To je zájmem české levice a obyčejných lidí.