Tohle jsou jasné výzvy k nenávisti a nikoliv snaha o mírové řešení. Pokud Izrael svůj útok udělá může to být začátek úplného konce. Naprostá katastrofa. Co zbývá ? Věřit, že se tak nestane a najde se nějaké jiné mezinárodní řešení.

je asi záhodno ještě vysvětlit její obsah. Jedná se o reklamu na webové stránky s inzeráty na prodej domů. Jejím ústředním sloganem je "Pouze dobré úmysly", přičemž pro úmysl a cíl (střelce) má hebrejština jedno slovo.

Pod obličejem Ahmadínežáda je napsáno "Tato reklama mě dostává", přičemž slovo pro dostává lze opět přeložit i jako "zabíjí"

Dle mého názoru se podařilo v Izraeli natolik vybičovat pocit stálého nebezpečí, že už je tam velmi málo lidí schopných reálného myšlení. V této atmosféře pernametního strachu pak má vláda volné ruce a samozřejmě toho plně využívá. Silná ultraortodoxní seskupení se snaží o to, aby i lehká kritika politiky Izraele byla trestným činem pobuřování. S tím koresponduje i to, jak jsem psal pod jiným článkem, jak vysoká je agresivita obhájců izraelské politiky. Různá bojová hesla, třeba jako "Už nikdy jako ovce!" , pak rozdmýchávají v této vypjaté atmosféře téměř fanatické bojové vášně. Ti, kteří za tím vším stojí, teď mají Izraelce tam, kde je potřebovali mít. Ochotné umírat za cizí zájmy.

P. Ševčíku,
SE podařilo?? KOMU se podařilo?! Vždyť toto je právě ta kardinální (a bez sprostého zjednodušení nezodpověditelná) otázka!!
Jedni všem (sobě i ostatním) namlouvají, že zřejmá vina je na fanaticích západních (euroamerických), na válečných štváčích, dovedně přitom využívajích neukojitelnou touhu izraelců po dalších územích (tak jako kdysi bažili po majetku a hlavně po macesích s panenskou krví).
Druzí zase všem (sobě i ostatním) namlouvají, že zřejmá vina je na fanaticích východních, kteří hlasitě volají po zahnání židovských prasat do moře, dovedně využívajích západních (euroamerických) naivních pacifistů a multikulturalistů.
Hlavně, že v tom mají všichni jasno.

Pane Friči to "se podařilo" tomu, kdo z toho něco má. Cui prodest - to je to první, co by mělo rozumného člověka zajímat při hledání souvislostí. Já si, na rozdíl od jiných, nemyslím, že by byly nějaké vyvolené, nebo zlé národy. Myslím si, že poměr chamtivců, blbců, pracantů, i naivních pacifistů, multikultiralistů, vychytralců atd. je v každém národu, či státě asi tak stejný. Jak v Izraeli, tak mezi Palestinci, tak mezi Čechy, Iráčany a třeba Američany. Jediné co mají rozdílné, je prostředí v kterém žijí a hlavně formování vychovou. Kdyby to, co udělali s židy po druhé světové válce, udělali nám, tak bychom se asi chovali stejně. Stejně bychom se asi chovali i v roli Palestinců. Jisté je, že Izrael je neokonzervativci využíván ke kontrole na arabského světa. Jisté je, že v období méně válečnických vlád žil Izrael v daleko větším klidu. Jisté je, že to, co se teď v Izraeli chystá, někomu přinese zisk, nebo v to aspoň doufá.

velmi s Vámi souhlasím, že rozdíly mezi lidmi nejsou primárně tvořeny rasou, národem, náboženstvím, či kulturou. Je to dobře vidět na náboženství židů i arabů, jsou si velmi podobné. I v Tóře i v Koránu jsou pasáže vyzývající k všeobecné lásce a míru, ale taky pasáže vyzývající k násilí na jinověrcích či bezvěrcích. Podle Roberta Wrighta (kniha Evoluce Boha) v četnosti násilných výzev vyhrává Korán, v obludnosti vyzývající i k vyvražďování dětí a rodin (v Koránu pouze mužů) zase Tóra. I pro ortodoxního věřícího, který vyznává svatost, tedy absolutní pravdivost své náboženské knihy, tak vzniká problém, co si má z toho vybrat. Ty protikladné výzvy se přeci navzájem vylučují. A tak je na každém, jestli zvolí cestu lásky a míru, nebo násilí. Jsem přesvědčen, že to druhé vyvolává především vládnoucí moc. Spousta arabů neuznává džihád, nebo ho vidí jako duchovní boj se svými vlastními nedostatky, nikoliv jako násilný boj s jinověrci. Jsem přesvědčen, že většina lidí si přeje mír, že všechny ty válečné nálady se hodí především mocným, kteří je rádi ideoogicky vyvolávají, protože tím odvracejí pozornost od vlastních svinstev (většinou to, že svůj národ okrádají a rujnují) a taky proto, že pak na válce většinou vydělají. To se děje všude, nejen v Izraeli, ale i u nás (viz. státní podpora vrůstajícímu rasismu a xenofobii). René Girard skvěle analyzoval problém obětního beránka, který se táhne celými lidskými dějinami. Jakmile je nějaké společenství v disharmonii (neřešitelné a tragické vnější okolnosti) potřebuje někoho za tuto situace učinit odpovědným a toho pak zlynčuje. Ve středověku to byli při moru většinou Židé, kteří byli křivě obviněni, že otrávili studny atd. Většinou nevinní obětní beránci se tak stavají katalyzátorem společenské nálady, způsobem jak společnost uklidnit. Je to samozřejmě naprosto nelidské a vůbec to neřeší daný problém. Ovšem to dusno, které zadělává atmosféru k těmto náladám teď vládne na celé zemi. Pokud dovolíme, aby naše emoce ovládali ideologové nenávisti a strachu, dojde k naprosté katastrofě, právě proto, že ta současná disharmonie tak graduje. Pacifismus není nic naivního, je to naopak nejmoudřejší a jediné možné řešení celosvětové situace. Hledat možnost společného soužití je smysluplná nutnost, bojovat bychom měli především proti těm, kteří vyvolávají ono dusno a napětí, ať už ekonomicky, nebo jakýmkoliv jiným způsobem. Právě ti mají totiž největší zájem na tom, aby se nakonec běžní lidi porvali mezi sebou na základě kulturních, náboženských, rasových či jiných rozdílů a moc a zisk mocných se tím naopak ještě posílí. Jsou ovšem tak zaslepení svou bohorovností, že odmítají pochopit, že jaderná katastrofa by nakonec stejně smetla všechny, i je samotné.

ale onen pacifismus ani multikulturalismus nepovažuji za nutně naivní, ale naopak obecně za nutný. Slovo 'naivní jsem použil jako tzv. přívlastku 'rozlišujícího'.

P. Ševčíku, to nebezpečí kolem Izraele nejspíš asi nebude 'příliš' zveličené, je naopak 'příliš' reálné.

Že izraelské pozice využívají jedni a palestinské druzí je asi jejich tragédií, ale ne až tolik jejich zločinem.

Přílíš reálné nebezpečí? Myslíte si, že Iránci se chtějí zviditelnit jako sebevrazi? Že jsou fanaticky hloupí poté, co prodělali válku s Irákem? Já jejich snaze vlastnit jadernou zbraň rozumím, je to jejich životní pojistka. Proto fabuloval Husajn s vlastnictvím jaderných zbraní, aby neskončil tak, jak skončil. Izrael jadernou zbraň má a k tomu snad nejmodernější armádu na světě, a to posiluje ambice těch, kteří přes něj podnikají výboje a kontrolují oblast. Reálné nebezpečí pro Izrael spočívá v pokračování v stupňování snahy naprostého ovládnutí celého arabského světa.

Vojenští experti (ani váleční 'štváči', ani 'naivní' pacifisté, ale 'jen obyčejní' znalci v oboru vojenství) tvrdí, že vzhledem k poloze a velikosti svého státu se Izraelci nemohou obejít bez strategického plánování preventivního útoku pro případ, kdy se jejich nepřítel připravuje k masivnějšímu útoku a má zázemí pro konvenční válku.
To je přesně ta situace, kdy mezinárodní společenství se pak zákonitě rozpoltí a velká část států pak Izrael odsoudí. Co se stane, pokud tímto nepřítelem bude nová jaderná velmoc? Není reálně možné, že pak bude oprávněně mnohem víc spoléhat na již definitivně omezené obranné možnosti Izraele v době jejich přípravy na 'jen' konvenční útok?
Takže, stručně, až bude mít Írán jadernou bombu, získá další významnou strategickou výhodu, možná už definitivně pro Izrael fatální. Už teď má Izrael velmi omezené strategické možnosti.

Vaše tvrzení, že: "reálné nebezpečí pro Izrael spočívá v pokračování v stupňování snahy naprostého ovládnutí celého arabského světa" už lze jen obtížně komentovat. Zkusím to stručně: ano je to reálné nebezpečí, když se to takto ze strany nepřátel Izraele prezentuje. Je to ale tak šíleně přitažené za vlasy, že mi to už připadá na úrovni nadávek do židovských prasat.

Pane Friči, i když jste četl mé předchozí příspěvky, neboť jste na ně reagoval, přesto se snažite bránit Izrael přede mnou.Jenže je to jen vaše představa, že bránite Izrael. Rozeberme si váš poslední příspěvek. "Váleční experti, znalci v oboru vojenství" - kdo to konkrétně je, koho si pod tím vágním pojmenováním mám představit? Ale opravdu konkrétní jména, jinak to nemá žádnou hodnotu. Váš další text by mohl sloužit jako podklad projevů současných izraelských státníků. Je tam vše, pocit ohrožení i "zdůvodnění preventivní" války. Vše zakončeno tím, že kdo nevidí situaci stejně, uráží Židy. Ale v tom se mýlíte pane Friči. Nejsou nepřátele Izraeli ti, kteří kritizují politiku /a propagandu s tím související/ současné izraelské vlády /mimochodem dělá to i mnoho Izraelců/. Tak jako není vaším nepřítelem ten, kdo vás upozorní na to, že něco děláte špatně. Je možné, že vy ho budete jako nepřítele vidět, ale je to vaše chyba. Stejně jako je to chyba Izraelců, kteří se nechali ovládnout strachem, který do nich cpe vládní propaganda a vidí v kriticích své nepřátele. Vidíme to přece všude, jak se vládní garnitůry snaží vzbudit strach, aby dosáhly svého cíle. U nás to bylo naposledy Řecko, v USA to byl SSSR, pak Husajn, Bin Ladin atd., v Izraeli je to strach z Arabů. S tím se dá dobře vládnout. Ještě na závěr. To, že jste přijal bez odporu oficiální stanovisko izraelské vlády by nemělo vést k tomu, aby jste ty, kteří tak neučinili, považoval za své nepřátele a snažil jste se jejich kritiku dehonestovat srovnáváním jejich názoru s vulgárními urážkami.

Židy uráží ten, kdo tvrdí nehoráznosti jako že chtějí 'naprosto ovládnout arabský svět', toto tvrzení není 'kritikou' ale sprostou lží.

Protože nečtu stanoviska izraelské vlády, děkuji vám za zpětnou vazbu. Pokud jsou mé názory skutečně až tak v souladu s izraelskou tzv. ''vládní propagandou", jen mi to potvrzuje, která strana je asi pravdě blíž.

Ještě znovu potvrzuji: ano, velmocím se hodí posilovat 'strach' nebo nenávist na jedné nebo druhé straně. Ale zároveň, izraelský 'strach' do značné míry není strachem, ale odůvodněnou obavou.
Situace se zhoršuje na obou stranách, vy naprosto tendenčeně tvrdíte, že především na straně Izraele.

Pokud tvrdíte, že kritizujete Izraelskou politiku v jeho zájmu (snad jako jakýsi feedback?), tak lžete. Prostě se jen aktivně účastníte na ohavné protiizraelské kampani. Nejde jen o masivní kampaň politickou, ale i o faktickou opotřebovávací válku.

Ke směšnému odkazu na blisty: V Česku chtějí zakázat antikoncepci a potraty. (kdo to chce, je to reálné?)

Je to trochu už silná káva. Píšete o překrucování a přitom klidně vytrháváte souvislosti a z jednotlivých slov si smícháváte odpudivé fráze. Kde jsem proboha psal, že Židé chtějí ovládnout arabský svět !!! Kouzelné je i vaše tvrzení, že když se váš názor shoduje s oficiální izraelskou vládní politikou, pak jste blíže k pravdě vy. Pak už ale kouzelné vůbec není vaše tvrzení že nekritizuji Izrael v jeho zájmu, ale že se účastním na "ohavné protiizraelské kampani". Tím jste překročil hranici jistých mezí a proti tomu se co nejdůrazněji ohrazuji! Kritika současné vládní politiky Izraele NENÍ totožná s nějakým nepřátelstvím proti Izraeli a Izralecům. Logicky stejně, jako kritika současné naší vládní koalice není útokem na Českou republiku. To je demagogický vrchol. Protože jsem už to vše přímo zde psal, nemyslím že má smysl pokračovat v debatě s vámi. Vaše nenávist vůči jakkékoli kritice oficiální politiky současné izraelské vlády vám nedovolí pokusit se o pohled z jiného úhlu. To je pak ale ztráta času.

Naše názory na konflikt budou ještě nějakou dobu evidentně nekompatibilní, doufám že ještě po dobu co nejdelší, protože se kvapem blíží zvichřená doba a zdaleka nepůjde jen o Izrael.

svět jak
prachu sud
chvějivá se
výbušnina

řev a křik a
nervozita
nenávist
pro
zpoždění autobusu
ztrátu mince
jméno Boha
pro
cokoliv

doutnající
šílenství v
každém z
nás knot
z nás v
každém

proti
každému