V soutěži o poskytování informací jsou obvyklí favorité

Otevřená společnost pořádá soutěž, v níž porota hodnotí ochotu institucí nebo spíš neochotu k poskytování informací. Objevují se v ní vcelku tradiční kadidáti: Opencard, České dráhy, Lesy ČR.

(čtk)

04.09.2010 12:50

Pavel_bem_mediafax_mikulas_krepelka_opencard

Nejlepší z nejlepších karet. Víc vědět nepotřebujete. Foto Mikuláš Křepelka, Mediafax; Koláž DR

Ministerstva práce, kultury a zdravotnictví, ale především radnice včetně pražského magistrátu jsou mezi kandidáty v rámci letošního ročníku soutěže, v níž porota hodnotí ochotu, ale často spíš neochotu úřadů a institucí poskytovat informace. Lhůta pro nominace skončí v pátek, pořádající Otevřená společnost podle svého webu obdržela před koncem prázdnin dvě desítky návrhů.

Na jeden z nejznámějších případů upozorňuje nominace pražského magistrátu za smlouvu s Českými drahami o utajování informací při spolupráci na integraci systémů karet Opencard a In-karty. Smlouvu kritizovali už opoziční zastupitelé vzhledem k tomu, že realizace projektů obou karet byla financována z veřejných peněz. Podle kritiků je navíc projekt Opencard předražený, město za něj zaplatilo přes 800 milionů korun.

Ministerstvo zdravotnictví získalo nominaci za „záměrné a dlouhodobé nenaplňování zákona ve věci léčby konopím“. Má podle navrhovatele určit případy oprávněného využití konopí, zejména pro léčebné účely. Tuto povinnost má už od roku 1964.

Z dalších úřadů byly nominovány například Česká obchodní inspekce za to, že odmítá zveřejnit stěžovateli výsledek přestupkového řízení, nebo státní podnik Lesy České republiky za to, že odmítá sdělit podrobnosti o kontroverzní výměně státních pozemků v oboře Radějov. Naopak Správa Národního parku Šumava je navržena k ocenění za rovný a nediskriminační přístup k veřejným zakázkám prostřednictvím minitendrů na lesnické činnosti.

Z radnic byl nejčastěji nominován obecní úřad ve Zlobicích na Kroměřížsku, a to mimo jiné za nekomunikativní přístup místní starostky k občanům. Radnice v Semilech je pak tepána za cenzuru, například v radničním periodiku.

Do kladné i záporné kategorie se dostala radnice Prahy 10. Den po kritice, že vedení radnice ignoruje názory občanů, dostali pořadatelé návrh na kladné ocenění za informování o městské části. Radnice Prahy 18 byla naopak navržena jen v kladné kategorii za rychlé vyřizování žádostí o informace. Podobně byl navržen Písek za zpřístupňování informací o veřejných zakázkách.

Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregristrováni a přihlášeni.